La diplomacia de «mano dura» ha vuelto al continente, y con ella, las grietas en las relaciones hemisféricas. Mientras en las lujosas instalaciones del Doral, en Miami, el presidente Donald Trump sellaba con bombos y platillos el «Escudo de las Américas«, una coalición militar destinada a aniquilar a los carteles de la droga, a miles de kilómetros, en Viena, el presidente Gustavo Petro no ocultaba su sarcasmo.
Para Petro, intentar frenar el tráfico de cocaína en el continente dejando fuera a Colombia es, sencillamente, una receta para el desastre. La exclusión no es un detalle menor; es un mensaje político directo de la Casa Blanca que ha encendido las alarmas en el Palacio de San Carlos.
«Con 17 países pequeños, débiles y sin experiencia para enfrentar la cocaína, no se puede hacer un escudo del sur. Lo van a agujerear», sentenció Petro ante la Comisión de Estupefacientes de la ONU.
Respuesta Rápida: ¿Por qué excluyeron a Colombia?
El Gobierno de Estados Unidos, bajo la administración Trump, decidió no invitar a Gustavo Petro (ni a los líderes de México y Brasil) al Escudo de las Américas debido a lo que Washington denomina «falta de cooperación suficiente» y diferencias ideológicas profundas. La Casa Blanca cuestiona la eficacia de la política de «Paz Total» y la sustitución voluntaria de cultivos, prefiriendo aliarse con naciones de tendencia conservadora como Argentina, El Salvador y Ecuador para implementar una estrategia militar letal.
El «Escudo» de Trump: ¿Militarización o Diplomacia?
El Escudo de las Américas (Shield of the Americas) no es un tratado comercial ni una mesa de diálogo. Es, en esencia, una coalición militar y de seguridad que busca:
- Uso de fuerza letal: Trump ha propuesto bombardeos y operaciones directas contra laboratorios y lanchas rápidas.
- Control migratorio: Vincular el narcotráfico con la «invasión» migratoria para justificar cierres de fronteras.
- Contención de China: Frenar la influencia del gigante asiático en los puertos latinoamericanos.
A la cita en Florida acudieron aliados ideológicos como Javier Milei (Argentina), Nayib Bukele (El Salvador) y el presidente electo de Chile, José Antonio Kast. Sin embargo, la ausencia de los «pesos pesados» en producción y tránsito —Colombia, México y Brasil— deja un vacío técnico que Petro no tardó en señalar.
Comparativa: Experiencia vs. Alianza Política
| Aspecto | Coalición «Escudo» (Trump) | Eje Excluido (Petro/Lula/Sheinbaum) |
| Enfoque | Militar, punitivo, interceptación letal. | Social, inteligencia, sustitución de cultivos. |
| Experiencia Real | Países con bajo volumen de incautación (ej. Paraguay, Uruguay). | Colombia ostenta el récord de 3,300 toneladas incautadas. |
| Tecnología | Dependencia total de radares y equipo de EE. UU. | Red de inteligencia con 75 policías del mundo. |
| Ideología | Derecha, alineada con la «Doctrina Donroe». | Izquierda, soberanista, enfoque en DD.HH. |
«Lo van a agujerear»: La dura advertencia de Petro
El mandatario colombiano no solo se quejó por la falta de una invitación; cuestionó la lógica operativa de la alianza. Según Petro, Colombia posee la inteligencia más sofisticada del planeta en materia de narcóticos, construida tras décadas de conflicto y cooperación internacional.
- El argumento de los datos: Petro sacó pecho con las 3,300 toneladas de cocaína incautadas bajo su mandato, asegurando que el 80% de la inteligencia para esos operativos fue colombiana.
- La crítica a los aliados: Llamar «débiles» a los 17 países firmantes no fue un desliz. Petro sugiere que países como Costa Rica o República Dominicana, aunque valiosos, no tienen la estructura para frenar a carteles que mueven presupuestos superiores a los de varios ministerios de defensa centroamericanos.
¿Un castigo por la descertificación?
La exclusión ocurre apenas semanas después de que Washington descertificara a Colombia en su lucha contra las drogas. Esta movida de la administración Trump busca presionar al gobierno del Pacto Histórico para que retome la aspersión aérea con glifosato y la erradicación forzosa, tácticas que Petro ha rechazado sistemáticamente.
Las Verdades Incómodas de la Alianza
- Narcoterrorismo vs. Campesinado: Mientras Trump pide tratar a los carteles como al Estado Islámico (ISIS), Petro insiste en que el problema es social: campesinos excluidos que solo tienen la hoja de coca para sobrevivir.
- El dinero está en el Norte: Petro insiste en que la coalición de Trump olvida lo más importante: perseguir el capital. Los dueños del negocio no están en las selvas del Guaviare, sino en los sistemas financieros internacionales.
«Se puede disparar a una lancha, pero no se puede disparar a una cuenta bancaria en un paraíso fiscal. Ahí es donde el ‘Escudo’ falla», comentan analistas cercanos a la Casa de Nariño.
Imagen: ElHispanoParaTodos/PRESS
