La Corte de Apelaciones del Circuito Federal autorizó al gobierno del presidente Donald Trump aplicar aranceles bajo argumentos de “seguridad nacional”, pero la decisión es temporal, aunque echa abajo una decisión de un tribunal federal.
“Se concede la solicitud de suspensión administrativa inmediata, en la medida en que las sentencias y los mandatos judiciales permanentes dictados por el Tribunal de Comercio Internacional en estos casos quedan suspendidos temporalmente hasta nuevo aviso mientras este tribunal considera los escritos de moción”, indica la orden de la corte.
La Administración Trump presentó la petición argumentando que la suspensión es “crucial para la seguridad nacional del país”.
Trump enfrenta varias demandas que argumentan que los aranceles del “Día de la Liberación” excedieron su autoridad incluso bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977.
Ante una posible decisión en contra, el gobierno de Trump estaba listo para presentar una nueva petición “de emergencia” ante la Corte Suprema a más tardar el viernes.
La decisión en contra de los aranceles se aplicaba a las tarifas fijas del 10% impuestos por Trump a sus socios comerciales, así como a los llamados aranceles recíprocos y aquellos vinculados a la aplicación de medidas contra el fentanilo contra Canadá, México y China.
Sin embargo, los aranceles al acero y al aluminio, impuestos bajo una autoridad diferente, no se vieron afectados por la resolución, por lo que siguen teniendo impacto para Brasil, México, China, Canadá y otros países.
Las batallas legales sobre los aranceles preocupan a los inversores, ya que generan poca certeza.
“La apelación de este fallo prolongará la incertidumbre que actualmente pesa sobre la inversión empresarial”, publicó en X la empresa Renaissance Macro Research (RenMac), la cual asesora a inversionistas.
En otra decisión, el juez Rudolph Contreras, de la Corte de Distrito en Washington, D.C., aplicó una suspensión limitada como parte de una demanda de dos empresas jugueteras de Illinois, Learning Resources, Inc. y hand2mind, Inc.
Las dos empresas demandantes importan juguetes educativos desde China, Taiwán, Vietnam, Tailandia y la India, entre otros países.
La Casa Blanca celebra
Kevin Hassett, director del Consejo Nacional Económico de la Casa Blanca, dijo que era un fallo esperado por la Administración Trump.
“Estamos satisfechos con el fallo. Lo esperábamos. En resumen, nuestro representante Comercial de EE.UU., Jameson Greer, es el mejor asesor comercial del sector, y el caso del presidente Trump es irrefutable, y la corte de apelaciones prácticamente no tardó en resolverlo”. “Entienden que debemos hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande mediante acuerdos comerciales justos, favoreciendo a los productores y agricultores estadounidenses cuando venden sus productos en mercados extranjeros y nivelando las condiciones para los productos extranjeros que se importan aquí”.
Hassett agregó que la decisión del tribunal es “una gran victoria para el presidente”, además de asegurar que EE.UU. ha recibido entre $50,000 y $60,000 millones de dólares en aranceles desde que se implementó la medida.
Imagen: Opinion
