Paul Zittel, de 72 años, no permitía que nadie ingresara a su domicilio, pues en varias cajas apiladas tenía material lascivo impreso con pornografía infantil
La oficina del alguacil del condado de Marion (MCSO) dio a conocer que, durante un operativo realizado por un grupo de detectives. Con una orden de allanamiento se logró acceder a una vivienda ubicada en 4210 SE 46th Street, en la ciudad de Ocala, al norte de Florida. Donde se detuvo a un sujeto más de 220,000 imágenes impresas de pornografía infantil.
El material estaba almacenado en cajas cuyo peso total equivale a 2,600 libras, lo cual podría indicar que el individuo se dedicaba a comercializarlo.
De acuerdo con el informe de la MCSO, se corroboró que el detenido es Paul Zittel, de 72 años, quien deberá ser presentado ante un juez para tratar de librarse de 25 cargos en su contra por posesión de pornografía infantil y material fotográfico lascivo. El cual acostumbraba almacenar en cajas apiladas en el interior de su dormitorio.
Al inspeccionar el domicilio del delincuente, los oficiales a cargo también incautaron una impresora, una computadora y un disco duro externo. Dispositivos mediante los cuales Zittel lograba obtener, imprimir y almacenar el material de pornografía infantil.

“Se estableció contacto con otros residentes en la casa, quienes dijeron que Paul Zittel no permitiría que otros entraran a su dormitorio u oficina sin escoltarlos personalmente”.
Debido a la gravedad que implican sus acciones, el delincuente Paul Zittel fue llevado a una cárcel del condado y se le impuso una fianza de $250,000 dólares. En espera de que inicie su proceso legal a partir del 28 de marzo.The video player is currently playing an ad.
La policía indicó que en enero recibió informes acerca de varios archivos circulando en internet y en redes sociales. Con fotografías y videos de personas adultas sosteniendo relaciones con menores de edad.
De esta manera, se inició una minuciosa investigación hasta llegar a la dirección IP de Paul Zittel de donde provenía el material gráfico.
Una vez que las autoridades corroboraron varias fechas de archivos compartidos. Fue entonces cuando se solicitó la orden de arresto para él o los implicados en el delito.
“La principal diferencia en este caso es que todo el material está en un formato físico impreso. Pues muchas veces lo encontramos en memorias USB o computadoras en formato digital”, indicó el oficial King.
Imagen: La Opinion
GIPHY App Key not set. Please check settings